26 июля 2021, Понедельник

В Экибастузе прошли общественные слушания по обсуждению предОВОС проекта строительства завода по выпуску металлического кремния

Печатается в оригинале

Протокол

общественных слушаний по обсуждению материалов предварительной оценки, воздействия на окружающую среду (ПредОВОС) к бизнес-плану: «Завод по производству металлического кремния производительностью 35000 тонн в год в г.Экибастуз»

 

  1. Дата проведения: 30 октября 2020 года
  2. Место проведения: конференция ZOOM https://us02web.zoom.us/j/73114531457?pwd=dlM0a0pzOGlTS2JWaWJkUXU1K3Iydz09, Идентификатор конференции: 731 1453 1457, Код доступа: qZ5sw3

Начало: 11.00

Окончание: 13.30

  1. Общественные слушания организованы: ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области», акимат г. Экибастуза, ТОО «Ansa Silicon»
  2. Информация о проведении общественных слушаний доведена до сведения общественности посредством: публикации объявления в газетах «Голос Экибастуза» (№39 (3363) от 01 октября 2020 года) и «Отарка»  (№39 (1551) от 01 октября 2020 года), размещения объявления на интернет-ресурсе ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области».

https://tabigatpv.gov.kz/category/510/sub/1349/page/2724/

  1. В общественных слушаниях приняли участие: представители местных исполнительных органов, территориальных уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды, охраны общественного здоровья, жители города и сельской зоны Экибастуза (п.Солнечный), г.Павлодар, представители неправительственных общественных организаций, средств массовой информации. (Список участников прилагается – приложение А)
  2. ТОО «Ansa Silicon» – главный технолог Зобнин Николай Николаевич
  3. ТОО «Экологический центр – PV», компания – разработчик ПредОВОС – исполнительный директор Короткова Юлия Валериевна
  4. Местные исполнительные органы, территориальные уполномоченные органы:

– ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области» руководитель отдела Балтабаева Мадина Каиртасовна;

– РГУ Департамент экологии по Павлодарской области – главный специалист отдела экологического регулирования Хязархан Максут;

– ГУ «Управление индустриально-инновационного развития Павлодарской области» – заместитель руководителя ГУ «УИИР Павлодарской области» Алпысов Мейир Серикович;

– РГУ «Департамент контроля качества и безопасности товаров и услуг Павлодарской области» – руководитель отдела контроля и надзора за не инфекционными заболеваниями на рабочих местах и объектах коммунального назначения Утюпов Олжас Канатович;

  1. Неправительственные организации, занимающиеся вопросами охраны окружающей среды: общественное объединение «ЭКОМ» – председатель, Могилюк Светлана Владимировна, активист объединения Поух Марина Михайловна и др.

 

  1. Повестка дня общественных слушаний: Рассмотрение и обсуждение материалов Предварительной оценки воздействия на окружающую среду (Пред ОВОС) к Бизнес-плану по объекту «Завод по производству технического кремния, производительностью 35 тыс. тонн в год в г. Экибастуз».
  2. Выступили:
  • Со вступительным словом об открытии общественных слушаний выступил заместитель акима г. Экибастуз – Ахметов Б.К.
  • Согласно повестке дня слушаний с докладами выступили представитель ТОО «Ansa Silicon» – главный технолог Зобнин Николай Николаевич и представитель ТОО «Экологический центр – PV», компания – разработчик ПредОВОС – исполнительный директор Короткова Юлия Валериевна

 

Ахметов Б.К.:

Сәлеметсіздер ме, құрметті қоғамдық тыңдауларға қатысушылар!

Здравствуйте, уважаемые участники общественных слушаний!

Позвольте представиться – Заместитель акима г. Экибастуз – Ахметов Бауржан Каиржанович.

Как представитель местного исполнительного органа я открываю сегодняшние слушания по рассмотрению ПредОВОС к проекту «Завод по производству металлического кремния производительностью 35 000 тонн в год в г.Экибастуз».

Информация о проведении общественных слушаний была представлена общественности в установленном законодательством порядке посредством публикации в газетах «Голос Экибастуза» (№ 39 (3363) от 01 октября 2020 года)  и «Отарка»  (№ 39 (1551) от 01 октября 2020 года),  на сайте Управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области.

Также материалы Предварительной оценки, воздействия на окружающую среду (пред ОВОС) и нетехническое резюме были заблаговременно размещены на сайте Управления недропользования.

В связи с опасностью распространения коронавирусной инфекции эти слушания мы проводим в онлайн режиме.

Уведомляю, что имеется чат для голосования по повестке дня и регламенту. В чате также прошу указать фамилию участника слушаний, адреса проживания, организации (для тех, кто не указал во время регистрации).

Общественные слушания проводятся с участием местных исполнительных и уполномоченных государственных органов, жителей города и сельской зоны Экибастуза (п.Солнечный), представителей неправительственных общественных организаций, средств массовой информации.

  1. ТОО «Ansa Silicon» – главный технолог Зобнин Николай Николаевич
  2. ТОО «Экологический центр – PV», компания – разработчик ПредОВОС – исполнительный директор Короткова Юлия Валериевна
  3. Местные исполнительные органы, территориальные уполномоченные органы:

– ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области» руководитель отдела Балтабаева Мадина Каиртасовна;

– РГУ Департамент экологии по Павлодарской области – главный специалист отдела экологического регулирования Хязархан Максут;

– ГУ «Управление индустриально-инновационного развития Павлодарской области» – заместитель руководителя ГУ «УИИР Павлодарской области» Алпысов Мейир Серикович;

– РГУ «Департамент контроля качества и безопасности товаров и услуг Павлодарской области» – руководитель отдела контроля и надзора за не инфекционными заболеваниями на рабочих местах и объектах коммунального назначения Утюпов Олжас Канатович;

  1. Неправительственные организации, занимающиеся вопросами охраны окружающей среды: общественное объединение «ЭКОМ» – председатель, Могилюк Светлана Владимировна, активист объединения Поух Марина Михайловна и др.

Выражаю всем благодарность за участие в общественных слушаниях.

Для проведения слушаний нам необходимо выбрать председателя и секретаря слушаний.

По согласованию с неправительственными организациями, предлагается следующие кандидатуры.

В качестве председателя слушаний предлагается заместитель председателя общественного совета города Экибастуз Рамазанов Самат Жаинович.

В качестве секретаря слушаний – Шевченко Анастасия Олеговна – специалист по связям с общественностью ТОО «Ansa Silicon».

Если имеются предложения и замечания касательно кандидатур председателя и секретаря, то просьба высказываться по этому поводу в чате конференции.

Насколько я вижу обоснованных возражений в чате против кандидатур не имеется, поэтому считаем, что решение по данному вопросу принято положительное.

Дальнейшее  ведение слушаний предоставляется Самату Жаиновичу.

 Рамазанов С.Ж –  Председатель общественных слушаний:

Здравствуйте уважаемые жители Экибастуза и Павлодарской области, позвольте поприветствовать Вас на общественных слушаниях, надеюсь мы вместе плодотворно поработаем и обсудим представленные нашему вниманию документы и доклады.

Для эффективного проведения общественных слушаний предлагается следующий регламент и процедура слушаний:

  1. Доклад представителя ТОО «Ansa Silicon» – главный технолог Зобнин Николай Николаевич;
  2. Доклад представителя компании – разработчика ПредОВОС ТОО «Экологический центр – PV» – исполнительный директор Короткова Юлия Валериевна;
  3. Обсуждение докладов, замечания, вопросы-ответы, предложения, выступления;
  4. Подведение итогов, заключительное слово председателя общественных слушаний, закрытие общественных слушаний.

 

Время для докладов – 15-20 мин, на обсуждения одного вопроса и выступления – 5-10 минут.

Количество вопросов не ограничивается.

Предупреждаем о том, что будет вестись запись слушаний.

Во избежание возникновения хаотичных ситуаций с наложением более двух одновременных выступлений, вопросов, ответов участников слушаний микрофон будет включен в постоянном режиме только лишь у председателя и секретаря слушаний.

Для включения микрофона остальным участникам необходимо поднять руку или сделать соответствующую запись в чате. Не допускаются нецензурные высказывания, личные оскорбления и высказывания экстремистского характера в ходе выступлений. В противном случае микрофон будет отключен.

Если имеются предложения и замечания касательно регламента слушаний, то просьба высказываться по этому поводу в чате конференции.

Насколько я вижу обоснованных возражений в чате против регламента нет.

Материалы Предварительной оценки, воздействия на окружающую среду (пред ОВОС) к бизнес-плану: «Завод по производству металлического кремния производительностью 35000 тонн в год в г.Экибастуз» и нетехническое резюме были заблаговременно размещены на сайте ГУ «Управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области».

Насколько я вижу обоснованных возражений в чате против регламента, считаются принятыми.

 

Могилюк Светлана Владимировна – Общественное объединение «Эком»

Является ли такая метода, как Вы предприняли всем насильно отключить микрофоны, что люди никак не могут отреагировать нарушением процедур? Очень долго будут идти слушания если каждый будет выступать по 10 минут. Предлагается выступления ограничить 5 минутами и доклады 15 минут. Спасибо.

 

Рамазанов С.Ж –  Председатель общественных слушаний:

Хорошо, все принято. Докладчики 15 минут, выступления 5. Обращаю Ваше внимание на то, что с момента проведения общественных слушаний по проекту кремниевого завода 24 августа 2018 года в компании ТОО «Ansa Silicon» произошла смена собственника. При внимательном рассмотрении старого рабочего проекта завода новый собственник установил, что эта проектная документация полностью не пригодна для практической реализации и не подлежит исправлению в силу очень низкого качества исполнения. Многие из Вас присутствовали на этом слушании. Данная проектная документация была полностью аннулирована и разработаны принципиально новые технические решения.

Небольшой совет перед докладом. Все слайды в презентации к докладу пронумерованы. Записывайте по ходу доклада для себя номера слайдов, к которым у Вас возникли вопросы. Когда Вы будете задавать вопрос, то говорите докладчику какой номер слайда, чтобы докладчик быстро нашел интересующее Вас место в презентации. Так мы вместе исключим организационные заминки, и Вы сами не забудете то, что хотели спросить.

А теперь в соответствии с утвержденным регламентом слово для доклада предоставляется представителю ТОО «Ansa Silicon» – главному технологу Зобнину Николаю Николаевичу.

 

Зобнин Н.Н. (Доклад)

(Выступление Зобнина Н.Н.)

 

Рамазанов С.Ж :

Спасибо Николай Николаевич.

Далее по регламенту слово для доклада предоставляется представителю разработчика ПредОВОС ТОО «Экологический центр– PV» – исполнительному директору Коротковой Юлии Валериевне.

 

Короткова Ю.В. (Доклад)

(Выступление Коротковой Ю.В.)

 

Рамазанов С.Ж :

Спасибо Юлия Валериевна.

 

Вопросы-ответы, предложения, выступления

Рамазанов С.Ж :

Уважаемые участники материалы были заблаговременно размещены на сайте ГУ «Управления недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области». Думаю были направлены письменные вопросы, если докладчики готовы отвечать, то давайте их заслушаем. В дальнейшем, для того чтобы Вам включили микрофон поднимите руку или напишите соответствующее сообщение в чате. Я имею в виду были заранее, заблаговременно высланы вопросы.

 

Зобнин Н.Н.

Нет письменных вопросов нет.

Рамазанов С.Ж :

В таком случае мы начнем. Пожалуйста.

 

Ахмадиев Валерий Петрович – ОО «Защита окружающей среды», г. Экибастуз

Здравствуйте, Ахмадиев Валерий Петрович, общественное объединение «Защита окружающей среды». Я направлял свои вопросы, думал Зобнин прочитает. Я тогда сам буду. Николай Николаевич, у меня вопрос: На стр. 32 описывается процесс уплотнения микрокремнезема (МК). Какова плотность МК неуплотненного (до силоса-уплотнителя) в т/м3. Для того, чтобы определить какова емкость Ваших силосов в тоннах?

Зобнин Н.Н.

Вопрос ясен, спасибо, Плотность микросилики до ее уплотнения в специальном оборудовании – силосах уплотнения составляет от 0,1 до 0,3 т/м3. Этого конечно же не достаточно, чтобы отправлять потребителю, это слишком низкая плотность, перевозка такого материала не допустима ни автомобильным, ни железнодорожным транспортом в силу экономической целесообразности. Поэтому производится процедура уплотнения. Процедура уплотнения производится в аппаратах силосного типа. Внизу аппарата имеется флюодизирующая мембрана, которая производит псевдоожижение материала, находящегося в силосе. Флюдизация происходит за счет подачи под мембрану сжатого воздуха под определенным давлением с определенным расходом и с определенной периодичностью. За счет поступательных движений мембраны вверх и вниз с определенной периодичностью происходит уплотнение микросилики поскольку частички начинают подниматься вверх и опускаться вниз попеременно и избыточный воздух, находящийся в пространстве между частицами улетучивается, проходит через фильтрующий выхлопной клапан и после завершения процедуры уплотнения плотность микросилики составляет уже от 0,5 до 0,7 т/м3. Этого уже достаточно, чтобы обеспечить экономически целесообразную транспортировку материала.

 

Ахмадиев Валерий Петрович – ОО «Защита окружающей среды», г. Экибастуз

Николай Николаевич, меня интересуют две цифры. Одна, вторая после уплотнения. У Вас емкость склада дана в куб.м, а кремнезем в тоннах. Для того чтобы проверить насколько емкости Вашего склада хватает я хотел узнать цифры до и после.

 

Зобнин Н.Н.

От 0,1 до 0,3 до и от 0,5 до 0,7 после.

 

Ахмадиев Валерий Петрович – ОО «Защита окружающей среды», г. Экибастуз

Вы хотите везти микрокремнезем в хопперах по железной дороге. У них отношение веса и емкости примерно 1,2, т.е. в вагоне емкость 55 м3, вес 70 тонн., а мы будем возить легчайший как пух кремнезем. Также я не нашел данных по выбросам углекислого газа. Где я должен прочитать об этом.

 

Зобнин Н.Н.

По поводу не догруза вагонов. Да, действительно эта проблема существует, это проблема не экологического, а экономического порядка, она обсуждается, эти вопросы решает коммерческая служба, это все обсуждается с железнодорожниками, потребителями и это решаемая проблема. Что касается углекислого газа. Дело в том, что выброс углекислого (парникового) газа в рамках предОВОС не подсчитывается. Это задача второго этапа разработки. И более квалифицированно на этот вопрос может ответить Юлия Валерьевна

 

Ахмадиев Валерий Петрович – ОО «Защита окружающей среды», г. Экибастуз

Понятно, в таком случае замечания по тексту ПредОВОС:

  1. На стр. 27 исправить арифметическую ошибку в последнем абзаце.
  2. На стр. 213, поз. 24. Санитарные правила «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления», утвержденные приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 176.

Данный норматив утратили силу в соответствии с приказом Министра здравоохранения РК от 23 апреля 2018 года № 187.

У меня все.

 

?? Рашид Председатель общественно объединения ветеранов энергетики Экибастуза

В Карагандинской области действовал такой же кремниевый завод, который в данный момент не работает. По какой причине он остановлен и учтены ли эти недостатки этого завода в Вашем проекте?

 

Зобнин Н.Н.

Спасибо за вопрос. Мы конечно же учли все те проблемы, которые возникли в Карагандинском кремниевом заводе. Проблемы, с которыми столкнулся этот завод это целый комплекс проблем из-за который произошла остановка завода. Как технолог могу сказать, что это связано с некоторыми недостатками технологии. В нашем случае это будет исключено, т.к. мы подходим несколько иначе, более традиционно и наши расходные нормы и соответственно выбросы загрязняющих веществ будут существенно меньше в силу особенностей технологического оперейтинга, т.е. работы на печи. Помимо технологических проблем там существовала проблема технического морального устаревания того оборудования, которое там установлено. Там, например отсутствует система утилизация тепла отходящих газов, что снижает конкурентоспособность предприятия. Если есть возможность утилизации тепла, как заложено в нашем проекте, то в этом случае мы сможем сократить потребление электроэнергии на 35-40%. Это согласитесь большой плюс. Кроме того, вопрос микросилики. Были очень большие сложности с реализацией, потому что на первоначальном этапе была ошибочна принята политика использования биг-бэгов (больших мешков) для транспортировки. Это очень снижает логистические возможности, повышает экологические риски. Мы это учли и будем использовать именно отгрузку железнодорожными хопперами. Там действительно проблем очень много и перечислять их можно долго, организационные, коммерческие, но еще раз подчеркну основные: несовершенство технологии, моральное устаревание оборудования и нерешенная проблема логистики микросилики.

 

Ахмадиев Валерий Петрович – ОО «Защита окружающей среды», г. Экибастуз

Карагандинский завод располагался на 44 га. На 17 га расположился сам завод, а на более чем 20 га расположились мешки с микросиликой в три-четыре яруса. Здесь Вам выделено 124 га, что намного больше. Чем отличается Ваша технология от той, которая не пошла?

 

Зобнин Н.Н.

Для того, чтобы сократить выбросы микросилики (в условиях Карагандинского кремниевого завода он достигал 1,5 тонн на тонну кремния, в наших условиях мы заявляем, что достигнем 500 кг на тонну) за счет того, что мы будем использовать сбалансированный подход загрузки сырьевых материалов в печь. Если загружать технологическое сырье не сбалансированно с электрической энергией, т.е. загружать избыточное количество сырья, не компенсированного нужным количеством электричества, то в печи будут накапливаться избыточный материал, для которого не будет достаточной энергии, чтобы он полностью прореагировал. Реакция происходит в две стадии. Сперва из двуокиси кремния возникает моноокись кремния (упрощенно говоря), а потом из моноокиси кремния возникает кремний. Моноокись кремния очень летучая. При температуре в печи 2000 градусов она вылетает наружу и превращается в тот самый микрокремнезем. Это не просто вынос за счет механического воздействия, это химически вынесенный материал. Поэтому он настолько микродисперсный. Нужно обеспечить очень четкое соблюдение материального и теплового баланса. Для этого нужно как можно меньше производить оперейтинг или обработку верхней части печи, т.н. колошник. Если мы будем постоянно погружать рабочий орган машины обработки колошника внутрь печи, в этом случае вся моноокись кремния будет улетучиваться. Поэтому в Карагандинском кремниевом заводе извлечение из сырья в готовый продукт было 60-65%. Мы сейчас заявляем 80-85%, т.е. на уровне мировых стандартов. Если в Карагандинском кремниевом заводе расход сырья (кварца) составлял около 3,0-3,5 т/т кремния, то в нашем случае мы заявляем 2,5-2,8. Теперь по площади нашего завода. Для того, чтобы размещать промежуточные материалы: отсевы угля, кварца, хвосты обогащения мы должны накопить определенное количество этих материалов, чтобы полноценно отгрузить их потребителю. Кроме того, у нас есть стадия обогащения сырья.

 

Алибеков Нурлыбек – студент ЕИТИ

Какое оборудование будет использовано для экологического мониторинга?

Зобнин Н.Н.

Для создания системы контроля будут использоваться сенсорные технологии SICK Sensor Intelligent  полностью автоматизированная, непрерывно действующая система мониторинга. Будет существовать система непрерывного мониторинга выбросов, которая будет фиксировать уровни выбросов 24 часа в сутки. Данные будут записаны на компьютер и будут связаны с сайтом экологического департамента Павлодарской области. Когда система контроля загрязнения будет находиться в процессе технического обслуживания или работать со сбоями, печь автоматически отключится из-за своей онлайн-связи с системой контроля загрязнения. Передача текущих данных осуществляется стандартной системой передачи данных для цифровых контроллеров, обеспечивающей постоянную доступность всех данных, показаний и параметров, а также удобную визуализацию и обработку данных. Сенсорные технологии, которые используются компанией SICK основаны на различных физико-химических методах анализа в основе которых лежат явления: диффузия, адсорбция, дифракция и др. С помощью этих методов датчики могут выявлять количество диоксида азота, диоксида серы, пыли и других примесей, которые будут присутствовать в газообразных выбросах предприятия.

 

Андреященко Виолетта Александровна – профессор ЕИТИ

Уточните, как будет осуществляться процесс утилизации тепла, выделяющегося при работе печей?

 

Зобнин Н.Н.

Спасибо, большое за вопрос. Этот вопрос задавался на прошлых слушаниях ОО «ЗОС» и учитывая мнение общественности, эти замечания касательно утилизации тепла, мы предусмотрели системы утилизации тепла, которые будут включать в себя комплекс из котла-утилизатора и конденсационной турбины, работающей в комплекте с генератором. Количество газов, образующихся в одной печи – 100 тысяч куб.м/час, температура – 6500С, запыленность – 5 грамм/куб.м. Состав газа: СО2 -5,05%, Н2О – 4,45%, N2 – 75,72%, O2 – 14,61%. Чтобы превратить тепло этого газа в пар мы планируем использовать модифицированный котел-утилизатор КУ-125М со следующими параметрами пара – 36 атм., 445 град.С, 25,4 т/час. Для того. Чтобы превратить энергию этого пара в электрическую энергию мы используем конденсационную турбину К-6-3,4, производства ОАО «Калужский турбинный завод» мощностью 6-7 МВт. Мы рассчитываем с одной печи, которая будет потреблять 15-18 МВт активной мощности получать 6-7 МВт электрической мощности с генератора. С генератора выходит электроэнергия с напряжением 10 кВ. Поскольку наши печи используют электроэнергию с напряжением 35 кВ, то далее будет повышающий трансформатор 10/35 кВ и далее через выключатель электроэнергия будет подаваться на питание печи.

 

Ашимова Лариса Дмитриевна – ОО «ЗОС»

Вы будете 25 га высаживать зеленых насаждений в санитарно-защитной зоне. Предлагаю 5 га из них высадить в защитной зоне города Экибастуз. У нас в этом году будет готов дендрологический план, который готовит Департамент недропользования и по согласованию с ними этот вопрос нужно решить.

 

Зобнин Н.Н.

В нашем проекте предусмотрено 40% зеленых насаждений. 20 из них находятся на территории самого предприятия и 20% за территорией в санитарно-защитной зоне. Мы постоянно находимся на контакте с общественностью города, посещаем общественные организации на предмет обсуждения того, как мы могли бы улучшить свою работу в плане экологии, защиты окружающей среды. Все те предложения, которые будут иметь место в том числе по поводу 5 га насаждений безусловно мы сядем на рабочей комиссии по нашему проекту и всё это отработаем во всех деталях с привлечением экологического разработчика. Есть договоренность о том, что будет работать общественная комиссия, которая будет контролировать как процесс проектирования, так и строительства и эксплуатации предприятия. И на всех этапах компания готова к сотрудничеству.

 

Ринат – житель города Экибастуз

Меня волнует вопрос каким образом будет осуществляться логистика предприятия, каким образом будет доставляться сырье и отгружаться продукция. Если логистика будет производиться большегрузным автотранспортом, то может произойти разрушение автодорог в Экибастузе и пригороде.

 

Зобнин Н.Н.

Спасибо, что затронули этот очень острый вопрос. Этот вопрос очень близок ко мне, т.к. я как технолог проекта был инициатором и разработчиком технического задания железнодорожной инфраструктуры на территории предприятия, т.е. чтобы исключить доставку автотранспортом уже на стадии строительства, чтобы тяжеловесное оборудование поступало именно по железной дороге. Для этого нам необходимо заключить договор проектирования в соответствии с разработанным нами техническим заданием. Я думаю, что на этот вопрос быстрее ответит кто-то из руководства, т.к. я давно уже подал это техническое задание. Задание основательное на 100 страниц в нем охвачены все аспекты инфраструктуры не только железная дорога. Эта инфраструктура позволит максимально обезопасить логистику предприятия, обеспечит ее экологичность и безопасность для существующей транспортной инфраструктуры города. Здесь присутствует коммерческий директор – мистер Рудра, финансовый директор мистер Наман. Может быть они внесут ясность в этом вопросе.

 

Наман Гоел – финансовый директор ТОО «Ansa Silicon»

Давал пояснения по-английски

 

Шукла Рудра – коммерческий директор ТОО «Ansa Silicon»

Здравствуйте, я Рудра, работаю в качестве коммерческого директора. По поводу инфраструктуры мы уделяем большое внимание этому вопросу. Естественно, для того чтобы завод работал постоянно и непрерывно должна быть инфраструктура, в том числе железная дорога. В проекте это предусмотрено и сейчас это разрабатывается. Сначала мы разработали техническое задание для железной дороги на нашей территории и в дальнейшем будем это разрабатывать. Мы еще не закончили эту работу. Чтобы быть конкурентоспособными на мировом рынке железная дорога требуется, потому что это самый дешевый вид транспорта. Так что мы это учтем и в дальнейшем этот вопрос будет рассматриваться дальше.

 

Ивасик Владимир – студент ЕИТИ

Сколько окончательно будет печей на заводе? Можно где-либо скачать Вашу презентацию?

 

Зобнин Н.Н.

Спасибо за вопрос. Часто в этом казалось простом вопросе возникают непонятности. Еще раз хочу сказать, что на заводе будет установлено 4 печи. Каждая печь будет оснащена индивидуальными печными трансформаторами из расчета 21 МВА электрической мощности на одну печь. Общая производительность печей 35 000 тонн в год мы сейчас говорим об этом. Да, конечно, мы предоставили управлению недропользования и охраны окружающей среды эту презентацию. Скорее всего они выложат эти материалы на официальном сайте вместе с остальными документами.

 

Балтабаева Мадина Каиртасовна – руководитель отдела ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области»

Мы обязательно разместим презентации на официальном сайте ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области» для обеспечения всеобщего доступа.

 

Могилюк Светлана Владимировна – Общественное объединение «Эком»

Мы внимательно изучали предОВОС, работали совместно. В прессе, в Ваших статьях, которые Вы размещали для информирования населения были сообщения, что Вы принимаете новые технологии для утилизации углекислого газа. Можно подробнее об этом рассказать

 

Зобнин Н.Н.

Спасибо большое за столь важный вопрос. Многие технологические решения исходят от меня как от главного технолога. Не так давно я ознакомился с совершенно новой технологией. Эта технология опробована в небольших масштабах в Павлодаре. Это утилизация углекислого газа при выращивании микроводорослей – хлореллы и спирулины. Для того, чтобы выращивать эти микроводоросли необходимо только лишь углекислый газ и тепло. Они как обычные растения поглощают углекислый газ, но в отличии от растений нарабатывают не углеводы (целлюлозу), а белки, полноценные белковые материалы. Таким образом, мы с одной стороны решаем проблему утилизации углекислого газа, поглощаем его в специальных технологических установках, а с другой стороны производим ценный продукт питания. Этот продукт включает в себя 51 незаменимую аминокислоту, витамины, минералы. И этот материал сейчас производится в Павлодаре и реализуется сельхоз производителям, т.к. он эффективно повышает производительность в животноводстве, растениеводстве. После определенной очистки этот материал может приниматься даже человеком. Я на себе этот материал испытывал и чувствую, что это очень эффективный продукт питания будущего. Мы сейчас конкретно не закладываем его в проект, но в перспективе развития предприятия мы планируем, чтобы это было нашим пилотным проектом, чтобы мы масштабировали опыт павлодарской фирмы на промышленном уровне. Если опыт окажется удачным, то его можно будет масштабировать на всю республику, на все те 190 миллионов тонн в год углекислого газа, который выбрасывается в Казахстане. При внедрении этой БАД можно получить синергетический эффект. Здесь и сокращение выброса парниковых газов, и повышение качества жизни казахстанцев, инновационное развитие сельского хозяйства. Я вижу здесь большую перспективу для инновационного развития Казахстана.

 

Могилюк Светлана Владимировна – Общественное объединение «Эком»

У нас, общественности есть предложение включить в проект этот вопрос, эту возможность, т.к. за счет этого проект действительно мог бы быть очень перспективным и показательным с точки зрения внедрения новых технологий.

 

Леготунова Мария Алексеевна

Уточните, пожалуйста, какая будет максимальная мощность предприятия? Будет ли это максимум, будет ли дальнейшее развитие предприятия? Уточните цифры на перспективное развитие. Если будет расширение производства, то воздействие на окружающую среду будет в разы больше. Как будет учитываться при этом увеличение воздействия на окружающую среду? Часто так бывает, что берут сначала на маленькие объемы, а потом просят расширения и деваться некуда.

 

Зобнин Н.Н.

Максимальная мощность предприятия по готовой продукции – 35 000 тонн в год в составе одного цеха из 4 печей. Возможно будет происходить дальнейшее развитие с увеличением количества печей до 12. По поводу нагрузки на окружающую среду при расширении производства. Мы сейчас провели экологические расчеты, увидели, что размеры санитарно-защитной зоны – 1 км. После строительства первого цеха мы будем фиксировать (мониторить) изменение фоновой концентрации загрязняющих на территории предприятия. Если мы будем проектировать строительство следующих цехов, то естественно мы снова будем производить новую ОВОС с учетом уже изменившегося фона. Таким образом, фактическое воздействие от первого цеха будет учтено при планировании дальнейшего развития. И это всё будет видно.

 

Алихан

У Вас объем производства годовой 35 000 тонн. Какое количество пыли будет при этом образовываться и где будет храниться эта пыль. Насколько мне известно в Павлодарской области не имеется полигона хранения данной пыли, она очень вредоносная. Много предприятий в Павлодарской области имеют полигоны и производятся большие нарушения по хранению. Как Вы будете решать этот вопрос. Каким образом Вы будете перерабатывать, какие перспективы, планы. Так как мы живем в этой области, мы дышим этим, мы хотим это знать, спасибо.

 

Короткова Юлия Валериевна исполнительный директор ТОО «Экологический центр– PV»

Спасибо за вопрос. В предОВОС был произведен расчет количества пыли улова. Объем этой пыли составляет около 2000 тонн. Эта пыль будет собираться в бункерах рукавных фильтров, так как на всех этапах предусмотрена установка такого оборудования. Далее системой пневмотранспорта пыль будет загружаться в емкости для хранения. В районе разливочных столов, возле печей будет установлена машина по брикетированию пыли. После брикетирования пыль как шихта будет использоваться в плавильных печах. Каких-либо полигонов, накопителей пыли не будет. Также есть основная пыль – микросилика. Она также пневмотранспортом будет собираться в силосы. Системой пневмотранспорта она будет загружаться в хоперы и по железной дороге отправляться потребителю.

 

Алихан

Исходя из какого опыта Вы хотите создать данную программу по переработке, т.к. мы 10 лет разрабатывали аналогичную программу, ссылаясь на опыт других предприятий и на данный момент я не видел эффективного завершения. Что ее брикетируют и получают полезный продукт из вторичного сырья. Я такого не видел в своей практике за 10 лет работы. У Вас не будет никаких отходов, которые будут храниться на полигонах? Спасибо.

 

Зобнин Н.Н.

Что касается опыта силосного хранения микросилики и достаточности объема силосных складов для нашей производительности. Да действительно микросилика довольно специфическая пыль, очень мелкая 0,1-0,3 микрометра. Она требует очень деликатного обращения, т.к. при контакте с влагой теряет свои ценные свойства. В этом отношении хранение ее в силосе по аналогии с хранением цемента в силосах – оптимальный вариант, который исключает загрязнение окружающей среды и сохранение свойств продукта. Объем образующейся пыли 35 000 м3 в год. Объем запроектированного склада 600 м3/силос * 9 силосов – 5400 м3. Значит в складе может сохраняться запас – 5400 * 12 / 5400 – 1,8 месяца. Таким образом 1-2 раза в месяц мы можем вывозить 1 железнодорожный состав, 60-65 хоперов микросилики в ООО «Микросилика», г.Пермь. С этой компанией у нас планируется стратегическое партнерство, это крупнейшая дистрибьюторская компания, работающая по микросилике. Они распространяют в месяц 2-3 тысячи тонн микросилики. Эта компания готова забрать весь наш объем микросилики. К сожалению, в Казахстане пока нет культуры использования микросилики, поэтому нам приходится отгружать этот продукт за рубеж. Соответствующие материалы Вы сможете найти в презентации.

 

Рамазанов С.Ж :

Николай Николаевич, Вы повторяетесь. Будьте более кратким в ответах. Вопрос-Ответ.

 

Короткова Юлия Валериевна исполнительный директор ТОО «Экологический центр– PV»

Я хочу еще раз пояснить. Образуется два вида пыли: пыль улова и микросилика. Пыль улова образуется на узлах пересыпки, на узлах дробления – это тот же мелкий уголь, тот же кварц, та же самая шихта, ее можно брикетировать и возвращать в производство. Микросилика это другая пыль, это продукт, который системой пневмотранспорта подается в склад и далее потребителю по железной дороге в хоперах. Полигонов для хранения этих пылей не предусматривается.

 

Зобнин Н.Н.

Я просто не успел перейти ко второй части вопроса. Что касается пыли улова, я при научной поддержке Химико-металлургического института им.Ж.Абишева в Караганде производил брикетирование, отрабатывал эту технологию конкретно для пылей кремниевого производства и использовал брикеты для плавки кремния. Да этот опыт есть, это всё эффективно работает.

 

Алихан

А шлак куда пойдет?

 

Зобнин Н.Н.

Шлак от производства кремния довольно оригинальный материал. В нем содержится до 50% кремния, и сталеплавильщики его с удовольствием его берут для раскисления стали. Потому что кремний отделить от оксидной составляющей очень сложно, а кинуть шлак при выплавке стали очень эффективно. Поэтому потребителю на производство стали.

 

Балтабаева Мадина Каиртасовна – руководитель отдела ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области»

Алихан на Ваш вопрос по поводу отходов ответы получены? Просто у нас много желающих задать вопросы.

 

Алихан

Да получены.

 

Балтабаева Мадина Каиртасовна – руководитель отдела ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области»

Позвольте я зачитаю вопросы, заданные в чате.

 

Короткова Юлия Валериевна исполнительный директор ТОО «Экологический центр– PV»

Мы уже ответили на вопросы, которые задавали в чате. Ответы мы даем там же в чате.

Александр Витальевич Нефтисов (вопрос из чата, распечатка чата прилагается Приложение Б): на 9 слайде представлены печи, которые планируется применять. Электродуговые печи являются значительным источником реактивной мощности. Выделение реактивной мощности в электрические сети общего пользования негативно влияют на качество электрической энергии и снижают энергоэффективность предприятия. Как Вы планируете сократить этот негативный эффект, какое планируется использовать оборудование, опишите параметры этого оборудования? Современные системы электроснабжения электродуговых печей предусматривают использование однофазных печных трансформаторов, а не трехфазных. По сравнению с трехфазными трансформаторами система однофазных трансформаторов обеспечивает меньшие потери в короткой сети. На какой версии Вы остановились, какое техническое решение Вы предлагаете в этом плане. Провели ли Вы технико-экономическое сравнение двух вариантов – с использованием одного трехфазного трансформатора на одну печь и как вариант три однофазных трансформатора на одну печь. При выборе поставщика печных трансформаторов рассматривали ли Вы наличие в Казахстане современный завод, производящий электрические трансформаторы – компания Алагеум Электрик. Как Вы учитываете в этом плане требования максимального казахстанского содержания?

 

Зобнин Н.Н.

Спасибо. Это очень важный вопрос для меня как для технолога. Действительно при работе печи в сеть выделяется большое количество реактивной электроэнергии, которая снижает качество электроэнергии в сети. Для того чтобы этого избежать мы планируем установку системы компенсации реактивной мощности, суммарной мощностью 10 МВАр. Это будет 2-х ступенчатая система. Первая ступень 3 МВАр, вторая 7 МВАр. Первая ступень будет использована при запуске печи, когда мощность только набирается. Кода печь наберет мощность, разгонится, будет подключаться вторая ступень компенсации. Вопрос мощности системы компенсации – дискуссионный. Мы готовы и открыты к обсуждению в этом плане. Мы планируем заключить меморандум с Павлодарским государственным университетом им.Торайгырова на этот предмет.  Там есть много специалистов, которые много лет занимаются вопросами компенсации реактивной мощности. Действительно очень важный вопрос, который ведет нас к улучшению энергоэффективности, снижению удельного расхода электроэнергии на тонну продукции. Мы на контакте с научным сообществом в этом отношении.

 

Раиса Зульфия – компания Алагеум Электрик

Наша компания является производителем трансформаторов. В том числе печных трансформаторов. Хотелось бы получить ответ на вопрос в чате, как Вы планируете повысить казахстанское содержание в Вашем проекте? Мы как производители готовы изготовить Вам печной трансформатор. Трехфазный или однофазный. Предварительные разработки у нас есть. Есть такой завод, который может их изготовить, он находится в городе Шымкент. Он называется Азия Трафо. И по компенсации реактивной мощности тоже есть местный производитель – это Усть-Каменогорский конденсаторный завод, который изготавливает и поставляет оборудование до 500 кВ по всем странам СНГ. Хотелось бы увидеть будет ли учитываться казахстанское содержание, будет ли учитываться наше предложение по закупу этого оборудования. В дальнейшем мы хотели бы поучаствовать и в разработке, о которой Вы говорили совместно с университетом им.Торайгырова. Мы хотели бы поставлять оборудование, разработанное именно под Вашу технологию.

 

Зобнин Н.Н.

Зульфия, очень большое спасибо за Ваш вопрос. Я, конечно, как патриот Казахстана и наша компания за то, чтобы обеспечить максимальное казахстанское содержание в проекте, чтобы максимально повышалось благосостояние казахстанцев, чтобы сохранялась обеспеченность работой отечественных предприятий, особенно таких высокотехнологичных предприятий как Ваше. Я обеими руками за, я на контакте со специалистами Вашего предприятия. Мы многое с ними уже обсудили. По поводу коммерческой стороны вопроса. Здесь присутствует коммерческий директор, который непосредственно занимается этими вопросами, мистер Шукла. Может быть он даст комментарии. Мистер Шукла Вы на связи?

 

Шукла Рудра – коммерческий директор ТОО «Ansa Silicon»

Спасибо за очень интересный вопрос. Эта компания Алагеум, которая задавала вопрос мы неоднократно встречались лично, они у нас были. Мы, конечно, заинтересованы в поставке местного оборудования. И это политика нашей компании, чтобы использовать местные технологии, оборудование, исходные материалы максимально насколько возможно использовать. По этому поводу наш генеральный директор только что ответил на английском языке с технической точки зрения. Он считает, что использование однофазных трансформаторов экономически не целесообразно. Что касается использования конденсаторов, то там идет речь о коэффициенте мощности, cos ф. Этот коэффициент можно довести до 0,96. По требованию этот коэффициент должен быть не меньше 0,89, можете посмотреть в чате есть ответ. Наш генеральный директор Бхакте Кишоре ответил на этот вопрос. Кроме желания использования современных технологий и техники мы также должны исходить из условий экономии, критерия стоимости. Конечно, важны качество оборудования, опыт производителя. Мы всё это рассматривали, анализировали. Здесь находится наш главный энергетик, мистер Нанда. Мы всё это обсуждали и пришли к выводу, что здесь в Казахстане нет таких производителей, которые могли бы производить такие трансформаторы, печи высокого качества, то, что нам надо. Наше требование, чтобы производитель имел опыт от 20-30 лет. В Казахстане этого нет, к сожалению. В дальнейшем если будет какое-то оборудование, которое с точки зрения опыта надежности могут производить местные компании, то мы готовы это обсуждать и открыты к обсуждению. И мы на контакте с компанией, которая может поставить трансформаторы. Печные трансформаторы — это очень серьезное оборудование при производстве технического кремния, это мозг или сердце этого завода. Если это оборудование не будет высокого качества, то производство может пострадать, и компания понесет убыток и произойдет остановка завода.

 

Ануар Мукушев – сотрудник ТОО «Ansa Silicon»

Касательно закупки местного казахстанского оборудования. Однозначно мы рассматриваем, однозначно мы учитываем интересы казахстанских предприятий. Мы верим, что в Казахстане есть предприятия, которые могут производить оборудование очень высокого качества. Поэтому мы будем изучать всё. В Павлодарской области есть предприятия по производству мостовых кранов. Здесь в первую очередь мы будем рассматривать казахстанские предложения, будем изучать эти предложения и потом сравнивать по принципу конкурентоспособности. Качество, современные технологии и цена.

 

Балтабаева Мадина Каиртасовна – руководитель отдела ГУ «Управление недропользования, окружающей среды и водных ресурсов по Павлодарской области»

Позвольте я зачитаю вопросы, заданные в чате.

 

Дина Муканова (вопрос из чата, распечатка чата прилагается Приложение Б): Хотела бы узнать: 1. Почему нет очистки по газообразным? 2. Не учтен сероводород, почему?

Степанова Милана ,студент ЕИТИ. (вопрос из чата, распечатка чата прилагается Приложение Б) как будет обеспечено водосбережение на заводе ?

Шарапиева Нургуль (вопрос из чата, распечатка чата прилагается Приложение Б): Здравствуйте уважаемые форумчане.  У меня такой вопрос: не будут ли отключаться фильтры на данном предприятии как в г. Караганде.

 

Зобнин Н.Н.

Естественно, сероводорода у нас не образуется. У нас традиционные для пользователей угля выброс — это диоксид серы, диоксид азота. Есть два пути решения проблемы. Первый – это мокрая абсорбция с использованием воды и щелочных растворов, но проблема в том, что при этом будут образовываться сточные воды и твердые отходы. И это будет проблемой. Поэтому мы пошли по второму пути увеличения полосы зеленых насаждений, которая будет ассимилировать эти выбросы в лучшей степени и без образования отходов.

 

Короткова Юлия Валериевна исполнительный директор ТОО «Экологический центр– PV»

По поводу водосбережения. Будет использоваться оборотное водоснабжение. Градирни испарительного типа заменили на немецкие аппараты воздушного охлаждения. Затраты воды только на подпитку потерь воды при циркуляции около 17 тыс.м3 в год. Также будут собираться и очищаться ливневые сточные воды в пруду накопителе и повторное использование на собственные нужды, т.е. потребление свежей воды можно свести к минимуму или вообще исключить.

 

Зобнин Н.Н.

По поводу так называемых отключений фильтров. Как человек отработавший определенное время на Карагандинском кремниевом заводе могу заверить, что произвольно фильтры никто и никогда не отключал. Да был единственный инцидент летом 2017 года, но это было связано с аварийной ситуацией и выходом из строя не качественных фильтров. Вообще-то мы при проектировании закладываем качественные фильтры. Однако полностью исключать не штатные ситуации нельзя. Однако для этого и существует гражданское общество. Если вдруг каким-то образом система перестанет работать, то это моментально станет видно по дыму, который будет исходить из труб. Как было в этом случае в Караганде. Люди с активной гражданской позицией сняли это на видео, выложили в социальные сети. Благодаря слышащему государству в течении недели на завод пришли все контролирующие компетентные органы, областной департамент экологии, областной акимат и т.д. Завод остановили, оштрафовали, обязали исправить ситуацию. Ещё через две недели всё было устранено и завод продолжил работу уже в нормальном штатном режиме с качественными фильтрами. Для этого существует гражданское общество и мы компания Ansa Silicon активно взаимодействуем

 

Рамазанов С.Ж :

Насколько я вижу вопросов больше нет. Переходим к обсуждению. Коротко кто хочет резюмировать, пожалуйста предложения, коротко.

 

Ахмадиев Валерий Петрович – ОО «Защита окружающей среды», г. Экибастуз

Уважаемые слушатели, ОО «Защита окружающей среды» объединения ветеранов «Замандас» участвовало в слушаниях два года назад и сейчас хотим отметить риски, связанные с организацией кремниевого завода в городе Экибастуз:

  1. Расположение завода. При нештатных ситуациях возможны выбросы загрязняющих веществ. Завод достаточно большой, а потребляемая электрическая мощность превышает потребление самого крупного разреза «Богатырь». Завод располагается в непосредственной близости от источника, т.е. от ЭГРЭС-1 с подветренной стороны. Преобладающее направление ветра юго-западное. Об этом говорится на странице 30 предОВОС, т.е. ветра дуют с территории завода на изоляторы открытого распределительного устройства электростанции, которые расположены на расстоянии 200-500 метров. При этом ЭГРЭС-1 производит 20% электроэнергии в Казахстане и является стратегическим объектом. Сбои в работе завода могут повлиять на работу электростанции в связи с близостью объектов. Это требует безаварийной работы завода, а по опыту Карагандинского кремниевого завода аварии могут происходить часто;
  2. Есть риск затоваривания склада завода подобно тому, как это было с Карагандинским кремниевым заводом отходом легковесного микрокремнезема, который по сути является возвратом уноса системы газоочистки. Оседание этой пыли на изоляторы и другие системы оборудования открытого распределительного устройства также может повлиять на надежность и эффективность работы электростанции. В этом отношении правильным был отказ от использования хранения пыли в биг-бэгах из стекловолокна. На сегодняшний день в технологию вносится очень серьезные изменения, а именно печи работают в непрерывном режиме, а силоса работают периодически. Может наступить момент, когда силоса будут полные и нужно будет принимать решение либо останавливать печи, либо выбрасывать пыль поблизости якобы временно.

 

???

Я в тот раз спрашивал, почему Вы выбрали Экибастуз. Вы ответили, что дешевая электроэнергия. Однако в восточном Казахстане имеется Шульбинская ГЭС. Восточный Казахстан насыщен электроэнергией. Пространство вокруг Шульбинской ГЭС не заселено, там есть только рабочий поселок и всё и электричества бери сколько хочешь. Теперь касательно строительства завода в Экибастузе. Мы проводил опрос населения Экибастуза. Мы писали письмо министру экологии. Сегодня Экибастуз загрязнен. Для обсуждения необходимо больше людей на собрании.

 

Могилюк Светлана Владимировна – Общественное объединение «Эком»

Уважаемые экибастузцы мы понимаем Вашу обеспокоенность появлением новых предприятий, которые открываются. Но тем ни менее я хочу отметить и ряд положительных вещей, которые мы видели в процессе работы. Многие предложения были учтены. В частности, я как раз рекомендовала убрать градирни, потому что это был очень большой не рациональный расход воды. Как Вы видите было учтено предложение по поводу склада для хранения микросилики. И я хочу отметить, что при расчете рассеивания разработчики учитывали не только данные «Казгидромет», но и данные уже имеющегося загрязнения. Также я хотела бы обратиться еще раз к разработчикам предОВОС и дальше будет идти проектирование и настоятельно порекомендовать использовать ту идею, которую Вы нашли по поводу снижения выбросов парниковых газов. Действительно очистка газовых выбросов приводит к образованию отходов, которые потом тоже нужно хранить, но снижение выброса газов — это тоже очень важно. Во-первых, это парниковые газы, они тоже несут вред для здоровья человека. Поэтому я хотела бы отметить в проекте учтены многие положительные моменты и технологии, которые позволяют снизить влияние на окружающую среду, и я бы порекомендовала посмотреть, что ещё в этом план можно ещё сделать. Также хочу прокомментировать предложение одного из выступающих снизить процент озеленения вокруг территории и за счёт этого увеличить количество зеленых насаждений в городе. Я думаю, что компания могла бы в рамках социальной ответственности подключиться к увеличению озеленения в городе и при этом не нужно сокращать зеленый пояс вокруг предприятия, потому что зеленые насаждения существенно улавливают газовые выбросы, которые невозможно очистить и снижает количество пыли. Это действительно очень важный защитный момент и не нужно его уменьшать

Аханов Нурбек ?? (плохо расслышал) – Центр компетенции по экологическим технологиям

Я экологический эксперт. Я участвовал в прошлых слушаниях и написал свой отзыв на 12 страницах – отрицательный. Сейчас я ознакомился с новой документацией. Она отличается радикально. В проект внесены новации, которые значительно его улучшают и, самое главное, уменьшают экологическую безопасность этого предприятия. Предприятие движется в правильном направлении и возможно можно его рекомендовать к дальнейшей реализации. Что касается всех замечаний, которые были сделаны. Всё правильно, но есть определенные перегибы. Никто не будет ждать на заводе, пока заполнятся все девять силосов, а потом их опустошат. Есть определенная технология, последовательность. Всё это будет делаться в плановом порядке. И такого как в Караганде работники завода не допустят. Технолог очень грамотный, свое дело хорошо знает. Поэтому я думаю, что данный проект необходимо к вторым слушаниям на втором этапе ОВОС доработать с учетом замечаний, и он уже может быть представлен к реализации на практике. Уважаемые экибастузсцы хочу заметить, что у Вас хорошая экологическая обстановка с атмосферой. Поэтому то, что увеличивается количество предприятий это может быть и негатив, но существующая роза ветров и удачное расположение предприятий предотвращает загрязнение атмосферы города до критических значений и резервы ещё имеются. Поэтому мы все за то, чтобы экономика развивалась. Где же ещё строить? Потому что предприятие очень энергозатратное и не удивительно, что оно размещается под «крылом» электростанции. Все логично продумано и с логистикой. Поэтому считаю, что необходимо проект доработать и попробовать его пропустить. Спасибо.

 

Рамазанов С.Ж :

Всё, нет вопросов? Уважаемые участники, наши слушания приближаются к завершению. Если нет больше выступлений, благодарю всех участников слушаний за активное участие в обсуждении, предложения и вопросы, работу в чате.

По итогам слушаний могу заключить, что общественные слушания прошли в соответствии с «Правилами проведения» (конечно, были технические неполадки) где-то мы дублировали вопросы, но все необходимые вопросы были подняты и даны рекомендации. Поэтому считаю, что предОВОС можно считать принятым и рекомендовать на рассмотрение вышестоящей комиссии, а слушания признать состоявшимися.

Инициатор проекта должен будет принять во внимание все замечания, высказанные в ходе слушаний при разработке окончательного варианта ОВОС по рабочему проекту.

Итоги общественных слушаний будут оформлены протокольно. В протокол будут внесены все поступившие предложения и замечания. Протокол слушаний будет опубликован на интернет-ресурсе местного исполнительного органа не позднее 7 рабочих дней после дня проведения слушаний. Обжалование данного решения возможно в установленном законом порядке.

Спасибо всем за участие!